Читаю статью В. Совастеева «Политическая концепция Кусака Гэндзуй» и нахожу очень интересное место, где пытаются обьяснить, зачем Кусаке, Хампэйте и прочим сторонникам Дзёи потребовалось, чтобы сёгун перед лицом императора назначил конкретную дату изгнания варваров, то самое 10 мая 1863 года, с которого одинокие Тёсю стали обстреливать варварские суда в проливе Симоносэки, за что жестоко поплатились:
читать дальше

@темы: мысля, бакумацу

Комментарии
21.03.2013 в 11:39

Так ведь реформистам из Тёсю бакуфу - не правительство, а узурпатор и клята вражина, именно бакуфу довело страну до политического и экономического кризиса и не чешется. Бакуфу же даже не продало, а тупо скормило страну варварам. И дзёи, наверное, всё-таки не только инструмент политического давления на двор, бакуфу и правящие круги собственного княжества, но и иногда просто дзёи, освободительное движение против понаехавших красноносых акул капитализма.
21.03.2013 в 20:42

Lilas777, не, это всё понятно, узурпаторы, красноносые волосатые акулы... Ну ладно Хампэйта из из дикой отсталой Тоса, который ни мира, ни варваров толком не видел, но Кусака... Он же жил в трёх шагах он Нагасаки, обучался западным наукам в Мэйринкане, неужели он не понимал, чем грозит всеяпонское антиварварское выступление?
Япоию спасло только то, что она - отдалённая островная страна и то, что акулы империализма были в то время заняты своими проблемами. (1853-56 Крымская война, 50-е гг войны Англии в Афганисане и Иране, 1958-59 Сипайское восстание в Индии, 1858-62 вьетнамо-французская война, 1861-65 Гражданская война в США)
22.03.2013 в 11:21

но Кусака... Он же жил в трёх шагах он Нагасаки, обучался западным наукам в Мэйринкане, неужели он не понимал, чем грозит всеяпонское антиварварское выступление? Может, именно поэтому и понимал, чем грозит отсутствие противостояния варварам и недееспособному, неспособному защитить страну от варваров бакуфу? Не свершись Мэйдзи исин, через десяток-другой лет Японию никакая отдаленность не спасла бы, у западного рынка длинные когтистые руки.